Une hausse temporaire des diagnostics de diab\u00e8te de type 1 apr\u00e8s une infection ou une vaccination Une \u00e9tude r\u00e9cente men\u00e9e en Su\u00e8de r\u00e9v\u00e8le que les diagnostics de diab\u00e8te de type 1 ont connu une augmentation temporaire dans les 30 jours suivant une infection par le SARS-CoV-2 ou une premi\u00e8re dose de vaccin contre le COVID-19. Cette observation concerne aussi bien les enfants que les adultes, mais elle ne persiste pas au-del\u00e0 de cette p\u00e9riode initiale.<\/p>\n
L\u2019\u00e9tude a analys\u00e9 les donn\u00e9es de plus de 9,5 millions de personnes, dont 2,6 millions d\u2019enfants et 6,8 millions d\u2019adultes, sur une p\u00e9riode s\u2019\u00e9tendant de janvier 2020 \u00e0 d\u00e9cembre 2023. Les r\u00e9sultats montrent que le risque de d\u00e9velopper un diab\u00e8te de type 1 \u00e9tait multipli\u00e9 par 5,4 chez les enfants et par 3,3 chez les adultes dans les 30 jours suivant une infection. Cependant, ce risque retournait \u00e0 la normale apr\u00e8s cette p\u00e9riode. Cela sugg\u00e8re que l\u2019infection n\u2019augmente pas le risque \u00e0 long terme, mais pourrait plut\u00f4t acc\u00e9l\u00e9rer le diagnostic chez des personnes d\u00e9j\u00e0 en phase pr\u00e9coce de la maladie.<\/p>\n
Le diab\u00e8te de type 1 est une maladie auto-immune o\u00f9 le syst\u00e8me immunitaire d\u00e9truit les cellules productrices d\u2019insuline dans le pancr\u00e9as. Les sympt\u00f4mes incluent une soif excessive, une perte de poids inexpliqu\u00e9e et une fatigue intense. Sans traitement, cette maladie peut entra\u00eener des complications graves.<\/p>\n
Concernant la vaccination, les chercheurs n\u2019ont pas observ\u00e9 d\u2019effet durable sur le risque de diab\u00e8te de type 1. Chez les enfants, une l\u00e9g\u00e8re r\u00e9duction du risque a \u00e9t\u00e9 not\u00e9e apr\u00e8s la vaccination, mais celle-ci a disparu lorsque l\u2019analyse a \u00e9t\u00e9 restreinte aux adolescents de 12 \u00e0 17 ans. Chez les adultes, un l\u00e9ger exc\u00e8s de risque a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9 dans les 30 jours suivant la premi\u00e8re dose, mais il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 apr\u00e8s les doses suivantes.<\/p>\n
Ces r\u00e9sultats indiquent que l\u2019augmentation des diagnostics est probablement li\u00e9e \u00e0 une d\u00e9tection plus pr\u00e9coce plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 un effet causal direct de l\u2019infection ou de la vaccination. En effet, les infections respiratoires comme le COVID-19 entra\u00eenent souvent des consultations m\u00e9dicales o\u00f9 des examens sanguins sont r\u00e9alis\u00e9s, ce qui peut r\u00e9v\u00e9ler un diab\u00e8te pr\u00e9existant mais non encore diagnostiqu\u00e9. De plus, l\u2019infection peut provoquer un stress m\u00e9tabolique aigu, acc\u00e9l\u00e9rant l\u2019apparition des sympt\u00f4mes chez les personnes d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9dispos\u00e9es.<\/p>\n
Les chercheurs soulignent que ces observations ne remettent pas en cause l\u2019importance de la vaccination contre le COVID-19. Elles mettront plut\u00f4t en lumi\u00e8re la n\u00e9cessit\u00e9 de surveiller les sympt\u00f4mes du diab\u00e8te de type 1 apr\u00e8s une infection ou une vaccination, afin de permettre un diagnostic et un traitement pr\u00e9coces.<\/p>\n
Une hausse temporaire des diagnostics de diab\u00e8te de type 1 apr\u00e8s une infection ou une vaccination Une \u00e9tude r\u00e9cente men\u00e9e en Su\u00e8de r\u00e9v\u00e8le que les diagnostics de diab\u00e8te de type 1 ont connu une augmentation temporaire dans les 30 jours suivant une infection par le SARS-CoV-2 ou une premi\u00e8re dose de vaccin contre le COVID-19. Cette observation concerne aussi bien les enfants que les adultes, mais elle ne persiste pas au-del\u00e0 de cette p\u00e9riode initiale.<\/p>\n
L\u2019\u00e9tude a analys\u00e9 les donn\u00e9es de plus de 9,5 millions de personnes, dont 2,6 millions d\u2019enfants et 6,8 millions d\u2019adultes, sur une p\u00e9riode s\u2019\u00e9tendant de janvier 2020 \u00e0 d\u00e9cembre 2023. Les r\u00e9sultats montrent que le risque de d\u00e9velopper un diab\u00e8te de type 1 \u00e9tait multipli\u00e9 par 5,4 chez les enfants et par 3,3 chez les adultes dans les 30 jours suivant une infection. Cependant, ce risque retournait \u00e0 la normale apr\u00e8s cette p\u00e9riode, ce qui sugg\u00e8re que l\u2019infection n\u2019augmente pas le risque \u00e0 long terme, mais pourrait plut\u00f4t acc\u00e9l\u00e9rer le diagnostic chez des personnes d\u00e9j\u00e0 en phase pr\u00e9coce de la maladie.<\/p>\n
Le diab\u00e8te de type 1 est une maladie auto-immune o\u00f9 le syst\u00e8me immunitaire d\u00e9truit les cellules productrices d\u2019insuline dans le pancr\u00e9as. Les sympt\u00f4mes incluent une soif excessive, une perte de poids inexpliqu\u00e9e et une fatigue intense.<\/p>\n
Concernant la vaccination, les chercheurs n\u2019ont pas observ\u00e9 d\u2019effet durable sur le risque de diab\u00e8te de type 1. Chez les enfants, une l\u00e9g\u00e8re r\u00e9duction du risque a \u00e9t\u00e9 not\u00e9e apr\u00e8s la vaccination, mais celle-ci a disparu lorsque l\u2019analyse a \u00e9t\u00e9 restreinte aux adolescents de 12 \u00e0 17 ans. Chez les adultes, un l\u00e9ger exc\u00e8s de risque a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9 dans les 30 jours suivant la premi\u00e8re dose, mais il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 apr\u00e8s les doses suivantes.<\/p>\n
Ces r\u00e9sultats indiquent que l\u2019augmentation des diagnostics est probablement li\u00e9e \u00e0 une d\u00e9tection plus pr\u00e9coce plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 un effet causal direct de l\u2019infection ou de la vaccination. Les infections respiratoires comme le COVID-19 entra\u00eenent souvent des consultations m\u00e9dicales o\u00f9 des examens sanguins sont r\u00e9alis\u00e9s, ce qui peut r\u00e9v\u00e9ler un diab\u00e8te pr\u00e9existant mais non encore diagnostiqu\u00e9. De plus, l\u2019infection peut provoquer un stress m\u00e9tabolique aigu, acc\u00e9l\u00e9rant l\u2019apparition des sympt\u00f4mes chez les personnes d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9dispos\u00e9es.<\/p>\n
DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00125-026-06767-6<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> SARS-CoV-2 infection and COVID-19 vaccination and the risk for new-onset type 1 diabetes: a register-based population study in Sweden<\/p>\n Revue : <\/strong> Diabetologia<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> Huiqi Li; Lisa Morris; Maria Bygdell; Ailiana Santosa; Elin Allansson Kj\u00f6lhede; Katarina Eeg-Olofsson; Fredrik Nyberg; Yiyi Xu<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Une hausse temporaire des diagnostics de diab\u00e8te de type 1 apr\u00e8s une infection ou une vaccination Une hausse temporaire des diagnostics de diab\u00e8te de type 1 apr\u00e8s une infection ou une vaccination Une \u00e9tude r\u00e9cente men\u00e9e en Su\u00e8de r\u00e9v\u00e8le que les diagnostics de diab\u00e8te de type 1 ont connu une augmentation temporaire dans les 30… Poursuivre la lecture Une hausse temporaire des diagnostics de diab\u00e8te de type 1 apr\u00e8s une infection ou une vaccination<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-63","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sante","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64,"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63\/revisions\/64"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}