Los medicamentos llamados inhibidores de SGLT2 se utilizan ampliamente hoy en d\u00eda para tratar la diabetes tipo 2, as\u00ed como la insuficiencia card\u00edaca y las enfermedades renales cr\u00f3nicas. Su uso creciente ha revelado diversos efectos, algunos positivos y otros menos.<\/p>\n
Estos tratamientos aumentan ligeramente el riesgo de infecciones genitales, especialmente en personas diab\u00e9ticas. Estas infecciones suelen ser leves y pueden evitarse con una buena higiene. Las infecciones urinarias, en cambio, no parecen ser m\u00e1s frecuentes que con otros medicamentos. En casos raros, se han reportado infecciones graves como la gangrena de Fournier, pero sin evidencia de un mayor riesgo directamente relacionado con estos f\u00e1rmacos.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se ha observado un ligero aumento en el n\u00famero de gl\u00f3bulos rojos en la sangre. Este fen\u00f3meno, llamado eritrocitosis, generalmente es benigno, pero a veces puede revelar trastornos subyacentes. Por lo tanto, los m\u00e9dicos deben monitorear a los pacientes e investigar si los niveles se vuelven demasiado altos.<\/p>\n
Un efecto secundario raro pero grave es la cetoacidosis diab\u00e9tica eugluc\u00e9mica, una complicaci\u00f3n en la que la sangre se vuelve demasiado \u00e1cida sin que el nivel de az\u00facar sea muy elevado. Esto puede ocurrir en casos de ayuno prolongado, deshidrataci\u00f3n u otras situaciones estresantes para el organismo. Los pacientes deben ser informados sobre las se\u00f1ales de advertencia y las medidas a tomar para evitarla.<\/p>\n
En cuanto a los beneficios inesperados, estos medicamentos reducen el riesgo de insuficiencia renal aguda y parecen proteger contra los c\u00e1lculos renales. Tambi\u00e9n mejoran la funci\u00f3n card\u00edaca y disminuyen las hospitalizaciones por insuficiencia card\u00edaca, incluso en personas no diab\u00e9ticas. Adem\u00e1s, se observa una p\u00e9rdida de peso moderada y una mejora en el perfil lip\u00eddico, lo que puede ser beneficioso para la salud metab\u00f3lica.<\/p>\n
Finalmente, los inhibidores de SGLT2 no parecen aumentar el riesgo de fracturas \u00f3seas o amputaciones de miembros inferiores, a diferencia de lo que suger\u00edan algunos estudios iniciales. Su impacto en el h\u00edgado tambi\u00e9n es prometedor, con una reducci\u00f3n de la grasa hep\u00e1tica en pacientes con esteatosis hep\u00e1tica.<\/p>\n
En general, estos medicamentos se consideran seguros y eficaces, siempre que se eval\u00faen adecuadamente los riesgos individuales y se supervise a los pacientes, especialmente aquellos con factores de riesgo espec\u00edficos. Su uso debe adaptarse a cada persona, teniendo en cuenta sus antecedentes m\u00e9dicos y su estado de salud general.<\/p>\n
DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00228-026-04023-9<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> Beyond safety: adverse events and unanticipated advantages of SGLT2 inhibitors<\/p>\n Revue : <\/strong> European Journal of Clinical Pharmacology<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> Lorenzo Falsetti; Nicola Tarquinio; Luciano Mucci; Silvia Santini; Emanuele Guerrieri; Laura Giovenali; Giulia Pierdomenico; Vincenzo Zaccone; Giovanna Viticchi; Gianluca Moroncini<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfSon seguros y beneficiosos los inhibidores de SGLT2 m\u00e1s all\u00e1 de la diabetes? Los medicamentos llamados inhibidores de SGLT2 se utilizan ampliamente hoy en d\u00eda para tratar la diabetes tipo 2, as\u00ed como la insuficiencia card\u00edaca y las enfermedades renales cr\u00f3nicas. Su uso creciente ha revelado diversos efectos, algunos positivos y otros menos. Estos tratamientos… Seguir leyendo \u00bfSon seguros y beneficiosos los inhibidores de SGLT2 m\u00e1s all\u00e1 de la diabetes?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-23","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-salud","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24,"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23\/revisions\/24"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themedicinereview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}